(24) 



lions que dans une expérience préliminaire avec l'acide 

 chlorhydrique et le platine. Je regarde l'expérience comme 

 bien faite dans les limites de sensibilité de l'appareil qui 

 ne donne commodément les 5 minutes que par estime. 

 Ma boussole de sinus ne pouvait m'être ici d'aucun usage, 

 même en l'entourant d'une seule révolution de fd. Dans 

 les circonstances susdites sa déviation était : 



Sans incandescence de a = 37<>,52'. 

 Avec » de a' = 1°.53'. 



Le rapport pA = 23,6 est aussi celui des intensités ac- 

 cusées. En se rappelant deux nombres (8,75 et 0,5) donnés 

 par la comparaison des produits gazeux dans une autre 

 circonstance de la pile, on trouve un rapport beaucoup 

 plus petit, car il n'est que 17,5 ou, avec réduction, 18. 



Cette diminution d'intensité n'est point uniquement due 

 à la diminution de conductibilité du lil incandescent, et 

 cela par la raison évidente que l'incandescence ne s'obtient 

 précisément que sous un courant qui paraît si considéra- 

 blement affaibli. En second lieu, la résistance du métal, qui 

 offre les changements de pouvoir conducteur les plus con- 

 sidérables, n'augmente que dans le rapport de 10 à 16 en 

 passant deOà 100°; taudis que, dans les liquides, entre les 

 mêmes limites de température, le pouvoir conducteur est 

 au moins trois ou quatre fois plus grand à 100 qu'à de- 

 gré (1). 



D'après les évaluations de M. Becquerel , la résistance 

 dans mon appareil n'aurait dû augmenter que dans le rap- 



(1) Annales de chimie ^ etc., 3' série , tome XX , pa^e 62. 



