(39) 



d'clectricilé envahissant comme un torrent toute la masse 

 atmosphérique dans laquelle se trouve l'observateur. Je ne 

 nie cependant pas qu'il ne puisse y avoir dans quelques cas 

 des éclairs réfléchis, mais on confond probablement deux 

 faits différents. 



N'y aurait-il pas quelque rapport entre ce phénomène et 

 celui qui se manifeste au pôle négatif d'une pile, où, 

 comme je l'ai fait remarquer, la lumière est très-vive et 

 la chaleur très-forte. N'est-il pas étonnant cependant d'en- 

 tendre celte expression : éclairs de chaleur; et ne serait-ce 

 pas ici le cas, comme en bien d'autres circonstances, de 

 renverser seulement l'expression vulgaire, et de dire cha- 

 leur des éclairs galvaniques, pour rendre raison du fait? 



Si ce rapprochement a quelque réalité, les instruments 

 niagnéliques devront, dans le cas des éclairs de chaleur, 

 être aussi agités que dans ceux d'une aurore boréale, et 

 l'état thermométrique de l'air doit s'en ressentir encore 

 plus considérablement. Je désire vivement que les savants 

 répondent à cet appel. 



On a donné le nom (ïorages magnétiques à l'action per- 

 turbatrice des boussoles pendant l'aurore polaire; ne pour- 

 rait-on pas leur donner celui d'orages galvaniques en éten- 

 dant même cette dénomination aux éclairs de chaleur? Il 

 serait alors inutile de parler d'effluves magnétiques. 



Méiéorites. — ^Les hypothèses principales sur l'origine des 

 météorites se réduisent à quatre, savoir : l'hypothèse cos- 

 mique, l'hypothèse lunaire, l'hypothèse atmosphérique, 

 l'hypothèse vulranienne. Toutes ces hypothèses ont leurs 

 dillicultés pro|)res, que je ne dois pas examiner dans ce mo- 

 ment. Quelques détails empruntés à M. Egen me sem- 

 blent de nature à être rappelés ici : suivant ce savant, le 

 ciel est troublé par un nuage sombre ou brillant, ou bien 



