(44 ) 

 de température est un indice de l'augmentation de résis- 

 tance. 



Il me semble difficile d'admettre une relation inverse 

 entre une cause qui , ayant commencé à déterminer son 

 effet, l'augmente ensuite, lorsqu'clle-même vient à dimi- 

 nuer en intensité. En effet , d'où conclut-on qu'il y a dimi- 

 nution de la force? C'est évidemment par l'inspection des 

 autres instruments électrométriqiies qui, comme je l'ai 

 fait voir, marchent souvent en sens opposés, ou du moins 

 ne marchent pas toujours parallèlement. 11 n'y a presque 

 pas d'hypothèse dans la manière d'expliquer ces faits par 

 les intermittences brusques, qui ajouteraient leurs actions 

 individuelles sous le rapport de l'ignition. 



5. Expériences de M. de La Rive. — Depuis assez long- 

 temps, on avait remarqué que le courant, capable de rendre 

 un fil de platine incandescent, n'échauffe que faiblement 

 un liquide, et que, pour aller jusqu'à l'ébullition, il fallait 

 séparer le liquide en plusieurs compartiments par des mem- 

 branes. On connaît l'expérience de M. de La Rive, qui a 

 fait bouillir les sucs liquides dans les cellules des plantes 

 aquatiques. 



Mais les résistances qu'éprouve le courant en traversant 

 un grand nombre de diaphragmes, ne doivent-elles pas 

 produire des intermittences qui échappent aux boussoles, 

 pour se manifester dans une grande élévation de tempé- 

 rature? M. de La Rive peut d'autant moins rejeter cette 

 manière d'envisager la question, qu'il a fait remarquer 

 lui-même (1) que le courant interrompu par mécanisme, 

 passe avec facilité à travers plusieurs voltaïmètres placés à 



(1) yirchivesdessciencet naturelkf, 1845. 



