(47) 

 avec des facilités diverses suivant le sens de sa direction , 

 se- trouverait ramené à un problème de mécanique élec- 

 trique. 



Si j'insiste sur ce point, c'est qu'il y a peut-être de quoi 

 s'instruire sur la nature du mouvement, auquel devront 

 être attribués les phénomènes électriques : car l'hypothèse 

 des fluides a fait son temps et ne peut plus rien nous ap- 

 prendre : il faudra en venir aux dynamies. 



5. Expériences de M. Marié-Davy. — Les changements 

 que l'on a fait subir successivement à la formule de la pile 

 par de nouveaux termes qu'on y a introduits, me sont un 

 autre argument que des circonstances non encore signalées 

 exercent une action très-marquée dans les opérations , et 

 surtout dans celles où l'on a mis en jeu la conductibilité 

 des liquides. Les termes introduits successivement dans la 

 formule de Ohm par MM. Poggendorfl' et Wheatstone la 

 rendent propre à quelques cas et la font différer notable- 

 ment de l'expérience dans d'autres. M. Marié (1), en discu- 

 tant ses propres observations, modifie cette formule encore 

 plus profondément, en ce qu'il introduit dans l'expression 

 de la résistance deux nouveaux termes, qui dépendent l'un 

 et l'autre de l'intensité du courant, et dont le second est 

 même négatif. Il est une remarque qui n'a pas échappé au 

 savant professeur de Montpellier, c'est que l'importance 

 assez grande de ce terme négatif devient d'autant plus pe- 

 tite que l'intensité de la pile est plus grande. 



Ne serait-il pas avantageux de sortir du cercle, dans le- 

 quel on s'est circonscrit, de la conductibilité et de ses di- 



( I ) annales , ô' série, tome XIX. 



