( ^0) 

 ment cachée. Celte manière de raisonner rejette plutôt 

 l'objection qu'elle ne la résout. 



Le cas de l'unipolarilé se manifeste lorsqu'on chauffe 

 une aiguille de tourmaline par un de ses bouts seulement. 

 La polarité se renverse et reste unique lorsque l'aiguille se 

 refroidit. Pour répondre à ces faits connus, il nous faudra 

 admettre que le courant électrique, analogue au flux lu- 

 mineux , a deux parties de signes opposés, et que le mou- 

 vement positif, par exemple, se propage seul pendant que 

 l'autre se réfléchit sur lui-même et anéantit ainsi cette 

 partie de son tout : la réflexion fera changer le signe de la 

 force de laquelle elle dérive, et il n'y aura qu'une seule des 

 électricités manifestées. 



On comprend comment il faut raisonner dans le cas 

 contraire où la réflexion se porterait sur la partie positive. 

 L'aiguille qu'on chaufî'e de toute sa longueur sera bipo- 

 laire, parce que les deux réflexions s'opéreront sur cha- 

 cune des parties, dont le flux électrique se compose. 



8. Nature du flux électrique. — Une question assez grave 

 a été débattue entre les physiciens, c'était celle de con- 

 naître le mode, probablement vibratoire, de la propaga- 

 tion électrique. M. de la Rive avait cru pouvoir conclure 

 de ses observations à l'existence d'une espèce d'interférence 

 des courants électriques interrompus. M. Wartmann (1), 

 en discutant ses propres observations faites avec un très- 

 grand soin, arrive à un résultat tout contraire : j'admets 

 les conclusions du savant lausannais, et je crois qu'un 



(1) Bulletins de l'Académie de Bruxelles, tome X et tome XII , et An- 

 nales, ô'- série , tome XIX. 



