(55) 



core les diverses conductibililés d'un même corps pour les 

 deux anciens fluides : conduclibilités admises par M, Biot 

 et d'autres, et légèrement indiquées par les apparences 

 sous formes de gerbes ou d'étoiles. On sait aussi que, par 

 rapport à une électricité intense , aucun corps n'est iso- 

 lant. 



3° La facilité avec laquelle deux corps se constituent 

 dans un état électrique déterminé, n'est pas également 

 grande, comme nous le voyons par les tableaux eux-mêmes, 

 en tête desquels se trouvent toujours un corps qui devient 

 électro-positif par rapport à tous les autres, mais qui n'est 

 pas le même dans les divers cas d'excitation électrique. 



4° Des phénomènes bien autrement difficiles à conce- 

 voir se passent dans les ondes sonores aériennes, dont il 

 paraît qu'on a si bien saisi la constitution : on les admet 

 cependant comme résultat de faits. Car comment se fait-il 

 que les coups correspondants tirés dans deux stations ne 

 se soient pas toujours fait entendre réciproquement? Ce 

 n'est pas le vent qui en est la cause, puisque l'on sait que 

 les observateurs modernes ont toujours eu l'attention de 

 choisir un temps calme. Voilà donc une propagation qui 

 semblait devoir s'établir avec égale facilité en deux sens 

 opposés, et qui, néanmoins, est en défaut au retour. Donc, 

 en renversant, un même corps pourra laisser passer de 

 même une partie quelconque du mouvement électrique et 

 réfléchir l'autre , mais non pas précisément avec la même 

 facilité. 



5° Il me semblait aussi que je pouvais tirer parti de 

 l'expérience si remarquable que M. Erman publia, il y a 

 bientôt trente ans, dans les mémoires de l'Académie de 

 iierlin ; mais [»our écrire avec une connaissance plus circon- 

 stanciée de la cause, je crus devoir consulter l'extrait de 



