(56) 



ce mémoire, donné par les annales françaises (1). Le pre- 

 mier paragraphe contient ma justification complète : je 

 n'ai qu'à copier. 



« On place sur un électromètre une lampe aphlogis- 

 » tique de Davy, dont le fil de platine soit en pleine in- 

 » candescence jusque dans ses spires terminales supérieu- 

 » res. On présente au-dessus de la lampe, à une distance 

 » de 4 à 6 pouces, le pôle négatif d'une pile sèche, ou 

 » bien l'armure négative d'une petite bouteille de Leyde 

 » faiblement chargée : l'électromètre divergera aussitôt et 

 » ira avec promptitude se décharger contre ses parois. On 

 » présente ensuite, de la même manière, le pôle positif 

 » ou bien l'armure positive : il n'y aura aucune diver- 

 B gence, ou tout au plus une divergence incomparable- 

 » ment plus faible, et dont il faut encore déduire l'effet 

 » des actions électriques à distance. 



» On établit au-dessus d'une lampe aphlogistique iso- 

 » lée et à la distance de 4 à G pouces, un petit écran de 

 » papier métallisé, ou de telle autre substance conduc- 

 » trice; on met cet écran en communication avec un 

 j> électromètre, puis on touche la lampe avec un pôle po- 

 » sitif ou une armure positive de tension faible : aussitôt 

 » l'électromètre de l'écran divergera très-fortement et ira 

 » se décharger : cet effet se renouvellera après des inter- 

 » valles fort courts; puis on répète l'expérience avec l'ar- 

 » mure ou le pôle négatif; il n'y aura aucune divergence, 

 » ou bien, dans des circonstances défavorables, une diver- 

 » gence à peine perceptible, déduction faite des effets 

 » d'influence. 



(1) Jnnales, 2' série, tome XXV, page 278. 



