(58) 



l'indication électroniétrique , c'est que la pile se charge à 

 peu près aussi vite qu'elle se décharge. Pour réussir dans 

 cette tentative, il faut que le contact des lils avec le prisme 

 soit superficiel ou léger, car en enfonçant même excessive- 

 ment peu les extrémités des fils dans l'épaisseur du prisme, 

 les deux pôles se déchargent simultanément. 



Donc, sans même avoir besoin de plus grande force, le 

 mouvement électrique, par une seule communication plus 

 intime des électrodes, peut se frayer indifféremment un 

 passage à travers les corps qu'il respectait auparavant. 



L'objection qui m'avait d'abord un peu arrêté, n'a donc 

 plus maintenant à mes yeux aucune valeur. 



Mes pensées se pressent et se rencontrent sans se heur- 

 ter : elles s'étendent sur toute la théorie électrique, dans 

 laquelle , comme on sait , règne presque du désordre. Je me 

 trompe peut-être, mais je crois du moins avoir vidé la 

 question entre les hypothèses de Franklin etdeDufay, qui 

 toutes deux sont mises hors de cause. Ne peut-on pas espé- 

 rer que la dissension au sujet du galvanisme se terminera 

 un jour aussi à l'exclusion de l'une ou de l'autre hypothèse, 

 ou plutôt par leur harmonie prise dans des vues plus éle- 

 vées? Je ne puis cependant pas m'empêcher de mentionner 

 les expériences si brillantes de M. Faraday, qui démontrent 

 l'influence du galvanisme et du magnétisme sur la lumière. 

 Cette influence serait directe, suivant l'opinion de l'ingé- 

 nieux savant ; suivant d'autres , elle ne s'exécuterait que 

 médiatement, et, comme de coutume, on a invoqué les 

 atomes matériels. Deux systèmes divers d'ondes , les unes 

 lumineuses, les autres électriques, doivent non-seulement 

 s'influencer dans le même milieu, mais aussi produire des 

 phénomènes réciproques non encore observés. Les vues de 

 Faraday n'auraient pas dû avoir tout d'abord tant de con- 

 tradicteurs. 



