( <36) 

 faunes fossiles ont d'autant plus d'analogie avec la faune ac- 

 tuelle quelles apparliennenl à une époque moins ancienne. 

 Les paléontologistes seront assez généralement d'accord 

 avec M. Dumont, quand il dit que les animaux et les végé- 

 taux ont nécessairement une organisation en rapport avec 

 les conditions d'existence que présente le milieu dans lequel 

 ils se trouvent placés naturellement, mais ils se garderont 

 bien de conclure avec lui que de la comparaison des corps 

 organiques que renferment les dépôts qui se forment actuel- 

 lement dans l'ancien et le nouveau monde, on ne saurait 

 déduire qu'ils appartiennent à la même époque. En effet si , 

 dans les deux dépôts supposés, on ne rencontre pas quel- 

 ques espèces identiques, ce qui n'est pas probable, on y 

 rencontrera du moins des espèces d'une organisation ana- 

 logue; les mêmes types présentant les mêmes caractères 

 généraux s'y retrouveront et suffiront au naturaliste le 

 moins exercé pour ne pas être induit en erreur et pour tirer 

 de l'étude de leur ensemble une conclusion tout opposée à 

 celle qu'en déduit mon savant collègue (1). Eb bien, ce qui 

 est vrai pour des dépôts récents, l'est à plus forte raison 

 pour les dépôts anciens, alors que la température du globe 

 était bien plus uniforme qu'elle ne l'est actuellement et 

 alors que les autres circonstances générales qui ont pu 

 exercer quelque intïuence sur l'organisation des êtres et sur 

 leur distribution, semblent, en général, avoir agi d'une 

 manière moins prononcée qu'elles ne le font aujourd'hui. 



(1) M. Dumont oublie trop vite que c'est par des déductions semblables 

 que M. Deshayes , dont il invoque l'autorité, a été conduit à supposer que la 

 faune fossile du bassin de Paris a dû vivre sous une température semblable à 

 celle des tropiques, bien que celte faune ne renferme pas une seule espèce 

 identique avec celles de la faune actuelle. 



