(155) 



il eût présenté la science photograpiqiie comme pouvant, 

 dans un avenir plus ou moins éloigné, produire une véri- 

 table révolution dans les arts , en faisant disparaître , par 

 son alliance avec la gravure galvanique , les inconvénients 

 qui résultent d'un miroitement désagréable et de l'absence 

 de véritables lumières, qu'il reproche aux résultats actuels 

 du daguerréotype. « Si, comme quelques expériences le font 

 » espérer, dit l'auteur, l'élément galvano-cbimique par- 

 » vient à reprendre et graver sur des surfaces métalliques, 

 » en y exaltant suffisamment les lumières, les images da- 

 » guerriennes dans toute leur pureté de détail et de fini , 

 » il faut bien le reconnaître, les facultés de cette nouvelle 

 » science seront alors telles que tous les sujets d'histoire, 

 » de mythologie et de genre , pouvant être composés par 

 » des acteurs et des accessoires modèles , il ne s'agirait 

 » plus que de livrer ces tableaux vivants aux appareils da- 

 » guerriens pour que ceux-ci les transformassent en d'ini- 

 » mitables gravures. Si ce prodige, auquel l'on est , dit-on, 

 » sur le point d'atteindre, se réalisait, il ne resterait plus 

 » à la peinture, comme attribut particulier, que l'expression 

 » de la couleur et du mouvement. » 



J'ai cité ce passage, non-seulement à l'occasion des ob- 

 servations qui précèdent, maisencore parce que la question 

 qui y est posée, eût semblé réclamer, ici surtout, l'inter- 

 vention d'une théorie générale de l'art , dont parfois on est 

 amené à regretter l'absence dans l'ensemble du mémoire. 

 Supposons, en effet, que toutes les améliorations attendues 

 pour la science photographique , lui aient été acquises; que 

 cette science ait atteint toute la perfection relative désirée 

 par elle; qu'on ait obtenu, comme on l'a dit , des planches 

 dessinées par la lumière et gravées par l'électricité, s'en 

 suivrail-il, comme l'auteur du mémoire semble le donner 



