( 250 ) 

 que j'ai al laqué la définition de l'espèce minérale, alors que 

 je me suis coutenlé de faire ressortir la difficulté que l'on 

 rencontre lorsqu'on cherche à la déterminer d'une manière 

 rigoureuse. Il était donc parfaitement inutile que M. Du- 

 mont rappelât cette définition qui ne se trouvait pas en 

 cause. 



Enfin, M. Dumont veut trouver une contradiction entre 

 les conclusions que j'ai tirées de l'élude des fossiles carbo- 

 nifères de Belgique, et que j'ai consignées dans l'ouvrage 

 que j'ai publié en 1842-1 844, et celles qui se trouvent dans 

 ma Monographie des Productus. Pour démontrer le peu 

 d'exactitude des assertions de M. Dumont, il me suffira de 

 faire remarquer que c'est sous forme dubitative que j'ai pré- 

 senté mes conclusions en 1844 (1) , et que ce doute ne m'a 

 été inspiré que parce que j'ai eu trop de confiance dans la 



che des faits ou qui reposent sur une appréciation incomplète et inexacte 

 de ces mêmes faits , ne soutiennent pas un seul moment l'examen de l'ob- 

 servateur ; quelque talent que Von apporte à leur défense, ils se ressenti- 

 ront toujours de leur origine. Ni les divagations savantes de M. Bouche- 

 porn , ni les rêveries lourdement enfantées de M. Klée, ne sauraient 

 affaiblir le moins du monde tout re qu'Usant d'' inadmissible et de para- 

 doxal {Bull, de la Soc. géol. de France , 2" série, vol. IV , p. 614). 



(1 i En effet , voici comment je m'exprime à la page 620 de mon ouvrage : 

 Cette dernière observation (celle de l'absence du Spirifer Sowerbyi dans 

 les couches qui renferment les Productus giganteus et striatus) a déjà été 

 faite en Russie, et il serait intéressant de savoir si elle est applicable aux 

 couches du terrain carbonifère de l'Angleterre, comme cela paraît probable. 

 Si cette observation se généralise , faut-il en conclure que les mers anciennes 

 dans lesquelles ont vécu les espèces carbonifères n'ont eu entre elles que peu 

 ou point de communications, et que, pour l'Europe au moins, elles ont été 

 partagées en deux vastes bassins nourrissant un grand nombre d'êtres com- 

 muns à l'un et à l'autre , en même temps que l'un et l'autre possédaient une 

 faune particulière? •> 



