(413) 



encore , elle est introuvable, et qu'elle n'a même, je sup- 

 pose, jamais été mise dans le commerce. 



Mais elle ne devrait pas être publiée seule. Il faudrait 

 y joindre le Mémoire sur la constitution et l'administration 

 des Pays-Bas autrichiens, de Wynants, et les Considéra- 

 tions sur le gouvernement des Pays-Bas, de Liévin-E tienne 

 Vander Noot. Si le vœu que j'émets ici se réalisait , nous 

 posséderions le complément d'un livre dont le mérite est 

 reconnu, mais qui seul ne suffit pas. On comprend que je 

 veux parler des Mémoires historiques et politiques de Nény. 



Il y a, en effet, dans ce livre, si utile à tant d'égards, 

 une absence de détails Irès-regrettable; le ton officiel, la 

 réserve qui y régnent, nuisent souvent à la clarté de 

 l'exposition. Wynants écrit pour l'instruction de son fils, 

 non pour celle d'un souverain; la vulgarité de ses expres- 

 sions appelle assez fréquemment le sourire sur les lèvres 

 du lecteur; mais il a dans les allures une indépendance 

 qui charme, et les faits rapportés par lui mettent en mou- 

 vement, sous nos yeux, ces rouages constitutionnels que 

 les explications de Nény ne font pas toujours bien con- 

 naître. 



Puis Nény ne voit que l'action du gouvernement central 

 à fortifier; tout ce qui tend à embarrasser cette action lui 

 est odieux, et son caractère se dévoile dans celte phrase, 

 oi!i, ayant à juger l'administration fiscale du marquis de 

 Prié, il trouve que c'était un ministre « aussi éclairé que 

 » rempli de zèle pour le service de l'Empereur. » 



Nous avons dans Wynants le parlementaire, avec ses 

 qualités et ses défauts. Il n'est pas positivement hostile au 

 gouvernement, mais il entend bien maintenir les préroga- 

 livesdecet ordre judiciaire, dont il s'honore de faire |)artic. 

 Ecoulez-le parler de la position où se trouvait le conseil 



