( -485 ) 



poumons, et ils sorlent de l'eau avec la forme de gre- 

 nouilles, petites il est vrai, mais à qui il ne reste plus qu'à 

 grandir. Chaque année encore, nous voyons des chenilles, 

 à la suite de transformations fort singulières, devenir des 

 papillons; pourquoi donc ne pas croire, avec Lamarck, à 

 la possibilité des transformations chez d'autres animaux? 

 Oui sans doute, Messieurs, nous les admettons les 

 transformations, mais sainement entendues, et bien loin 

 d'être exceptionnelles, elles sont au contraire de règle 

 générale. L'œuf d'une poule, par exemple, nous montre au 

 milieu du blanc, une sphère jaune à la surface de laquelle 

 se dessine une petite tache pâle : cette tache, c'est le 

 germe; or, je vous le demande, en quoi cette tache res- 

 semble-t-elle à un oiseau? c'est cependant ce germe qui, 

 sous l'inHuencc d'une incubation de 21 jours et à l'aide 

 des matériaux environnants, subit les plus inconcevables 

 modifications, et se transforme en un poussin qui brise la 

 coquille sous laquelle il s'est développé. Mais, en vérité, 

 que résulte-l-il de tous ces faits? précisément ce que nous 

 avons à cœur de prouver, c'est-à-dire, que l'animal de 

 chaque espèce reproduit invariablement son semblable; 

 el, veuillez le remarquer, celte loi d'ordre reçoit son exécu- 

 tion en dépit même de la prétendue itifluence du milieu 

 ambiant; en effet, le têtard de la grenouille naît dans l'eau, 

 parfaitement conformé pour y nager, y respirer et s'y 

 nourrir; il trouve dans l'eau en abondance les substances 

 nécessaires à son alimcnlation; il ne doit donc éprouver 

 aucun besoin d'en sortir; il y a plus, cette eau, ce modi- 

 ficateur ambiant où il vit plongé, devrait rendre de plus en 

 plus stables chez lui les caraclères de poisson avec lesquels 

 il est né; et cepcndanl, c'est précisément le contraire qui 

 arrive : c'est dans l'eau même qu'il lui pousse des pieds, 



