[ 505 ) 



sont une série de fractures parallèles qui se dessinent dans 

 nos plaines, par la côlc de Flandre et par des vallées 

 où coulent des parties de la Lys, de l'Escaut, de la Den- 

 dre, de la Senne, de la Dyle et de la Cette. Car il est 

 bon de remarquer que si ces vallées avaient été détermi- 

 nées par la simple érosion des eaux, elles ne présenteraient 

 point ce parallélisme et cette disposition recliligne qui 

 frappent lorsque l'on jette les yeux sur une carte du pays. 



Ce qui vient d'être dit des Alpes orientales conduit na- 

 turellement à demander si ce n'est pas la révolution qui 

 a produit ces montagnes dont il est fait mention dans les 

 monuments historiques, notamment dans la Genèse, sous 

 le nom de déluçje; mais c'est là une question à laquelle 

 l'état actuel de la science ne permet pas de répondre d'une 

 manière positive. Cependant diverses circonstances sem- 

 blent annoncer que le soulèvement des Alpes remorle à 

 une époque plus ancienne que le déluge. D'un autre côté, 

 M. Élie de Beaumont a fait remarquer que l'immense 

 chaîne des Andes, qui traverse à peu près tout le conti- 

 nent Américain dans la direction du nord au sud, =forme 

 le trait le plus étendu, le plus tranché et pour ainsi dire 

 le moins effacé de la configuration actuelle de la terre= 

 de sorte que ce savant voit dans les Andes un système de 

 soulèvement postérieur à ceux qu'il a reconnus dans l'Eu- 

 rope occidentale, et qu'il ne serait point impossible que 

 le mouvement imprimé aux eaux de la mer par l'appari- 

 tion d'une chaîne de montagnes aussi considérable ait 

 produit l'inondation diluvienne de notre continent. 



Une autre question se présente maintenant, c'est de 



savoir si la terre est encore exposée à éprouver les effets 



de semblables révolutions. Il est inutile de dire (pie l'on 



ne peut faire à ce sujet que des conjectures plus ou moins 



ToMi: Mv. â(». 



