(9) 



» Évidemment, d'après ce qui précède, c'est le contraire 

 qui a lieu. La courbe des variations électriques a très-sen- 

 siblement la même marche que celle des températures de 

 l'air. La quantité de vapeurs répandues dans l'atmosphère 

 est en effet, toutes choses égales d'ailleurs, proportion- 

 nelle à la température. Ces vapeurs sont chargées d'électri- 

 cité résineuse, puisqu'elles s'élèvent delà surface terrestre, 

 qui est résineuse. Conséquemment, dans l'été, où elles sont 

 abondantes, leur action contre-balance, en grande partie 

 du moins , l'action du globe terrestre , et ne permettent 

 qu'une très-faible indication à l'instrument; dans l'hiver, 

 au contraire, où elles sont très-rares, la tension statique de 

 la terre reprend toute sa puissance. En dernière analyse, 

 quand l'électromètre atmosphérique donne un chiffre 

 élevé, c'est que l'électricité atmosphérique est peu consi- 

 dérable; quand il donne un chiffre très-bas, c'est que l'é- 

 lectricité atmosphérique est très-puissante. 



» Votre tableau (p. 16) me fournil l'occasion d'une re- 

 marque, qui, je crois, n'est pas sans intérêt. Le maximum 

 moyen du mois de janvier est de 72°==1H50 de forces; 

 celui (lu mois de juin est de 37°= 144. Par conséquent, la 

 tension résineuse maximum de la terre est treize fois plus 

 forte au mois de janvier qu'au mois de juin, ou, ce qui 

 revient au même, la tension résineuse maximum de l'at- 

 mosphère, l'électricité atmosphérique maximum, en un 

 mol, est treize fois plus faible au mois de janvier qu'au 

 mois de juin. 



B Or, ce réstillal est très-facile à expliquer. Pour cela 

 il sullil de se rappeler la quantité de vapeurs d'eau que 

 l'air peut contenir et contient en effet aux différentes 

 saisons de l'année. En hiver, par un froid de — lO", la 

 quantité maximum de vapeur d'eau exprimée en millimè- 



