(37) 



renseignements plus complets à cet égard, et nous don- 

 nons, à la suite de cette notice (p. 48), le tableau des 

 entrées et sorties des grains depuis 1759 jusqu'en 1791, 

 les années 1761 et 1789 exceptées. 



A moins que des circonstances urgentes, des événe- 

 ments subits et imprévus, n'exigeassent une disposition 

 prompte et qui ne put être différée sans danger (1), le 

 gouvernement, avant d'interdire l'exportation générale ou 

 partielle des grains, entendait les étals des provinces, 

 ainsi que les magistrats des villes et des châtellenies prin- 

 cipales. Les avis de ces corps exerçaient nécessairement 

 une grande influence sur ses résolutions (2). 



Il est à remarquer qu'on passait, sans transition aucune, 

 du régime de la liberté à la prohibition absolue, et de la 

 prohibition à la liberté. Le conseil des finances trouvait, 

 en 1770, « que ces alternatives de prohibition et de liberté 

 ^ étaient nécessaires, et qu'elles avaient eu d'excellents 

 » effets »; il estimait, « que c'était là le seul système qu'il 

 » convint de suivre, eu égard aux circonstances qui 

 » étaient particulières aux Pays-Bas (3). » 



En 1773, le conseiller Delplancq, l'un des hommes les 

 plus versés dans les matières de douanes, que possédât le 

 gouvernement , proposa , comme système intermédiaire 

 entre la défense et la liberté d'exportation des blés en 

 graines, de |)ermettre la sortie des farines : il appuya cette 

 iflée de considérations qui n'étaient pas sans valeur (i). Le 

 conseil des finances ne l'accueillit cependant point : il 



(1) Comme ceb arriva au mois d'avril 1770, où la prohibition fui (;ti'n(lii(! 

 itx'mr- aiit navii'cs qu'on avnit (IcîjA comment-»; de ehnrijcr. 

 (■2) Mi'nioiriï île 1770 . ci-clcssus elle. 

 (5) Ménioiro ri -dessus cité, 

 (i) Mémoire du 7 septembre 1775, aux Arcliivcs du Royaume. 



