(47) 



prairies ou jardius, seraient punis d'une détention de 

 trois ans au moins dans une maison de force (1). La 

 même année, il promit une prime de 45 florins par last 

 de seigle qui serait importé dans le pays (2); il (il venir 

 lui-même de Hollande une quantité assez considérable de 

 seigle (5), pour être vendue au marché de Bruxelles. Il 

 ne s'en tint pas à ces mesures : mais, par une déclaration 

 donnée le 12 juillet, sous le nom de l'Empereur, il fit 

 connaître « que, quelque avantageuses que fussent les 

 » apparences de la récolte prochaine, et quelque abon- 

 » dante qu'elle pût être, il ne permettrait pas néanmoins 

 » la sortie du grain de ce pays, avant qu'on ne fût as- 

 » sure du résultat de la récolte de 1790. » — Il y avait 

 loin de là, on le voit, à la liberté indéfinie proclamée 

 en 178C! 



Les années 1790 à 1794, années calamiteuses , époque 

 de révolutions et de guerres, ne virent renaître ni le ré- 

 gime éphémère que Joseph II avait voulu inaugurer, ni 

 même le système mixte qui avait été en vigueur avant son 

 règne. La prohibition de la sortie des grains demeura 

 strictement maintenue (4), et elle continua de l'être long- 

 temps encore après que nos provinces eurent été réunies 

 à la F'rance. 



(1) ÉiJil du 27 juillet 1789. 



(2) Averlissem(^nt (lu 2juin 1789. 



(3) Environ 8,000 rasières , qui furent vendues 21,503 florins. 



(4) Les états de Biabaot, à peine investis du pouvoir souverain en 1790, 

 renouvelért-ni , par une ordonnance du 22 janvier, les trois premiers articles 

 de celle du 7 novembre 1771 , portant défense d'acliclcr ou de vendre des 

 grains ailleurs qu'aux marcliés publics. 



En 17'Jl , une (téclaraliun inipi'uiale du 1G mai révoqua Tédit du 4 avril 

 1789, mais en laissant subsister la défense de Tcxportation des grains. 



