(62) 

 lants guerriers qui, pendant plusieurs siècles, ont jeté 

 tant (l'éclat sur la chevalerie liégeoise. 



Voici ma réponse, adressée aux membres du conseil 

 d'administration de l'Académie archéologique. 



« Messieurs, j'aurais assurément fort mauvaise grâce de 

 me plaindre de la lettre insérée dans le tom. VI de vos 

 Annales (p. 57G). Il serait difficile de combattre, avec 

 des armes plus courtoises, mon opinion sur la légende de 

 Raes de Dammartin. Néanmoins je dois le dire, et mon 

 honorable contradicteur voudra bien m'excuser, les rai- 

 sonnements qu'on m'oppose sont loin de porter la convic- 

 tion dans mon esprit. 



» Le roi de France que mentionne Hemricourt, le roi 

 de France, époux d'Isabelle de Hainaut, est sans contredit 

 Philippe-Auguste; mais il me paraît de toute évidence 

 qu'à cet égard l'auteur du Miroir des nobles de hasbaye 

 se trompe, car il établit bientôt après qu'en 1242, vivait 

 Otto de Warfusée , dont le trisaïeul était messire Raes-à-la- 

 liarbe. Or, Philippe-Auguste est monté sur le trône en 

 H80 (i), et la confiscation du comté de Dammartin eut 

 lieu six ans plus tard. Comment le trisaïeul , chevalier 

 jeune encore, pouvait-il n'être venu dans nos parages 

 qu'environ trente années avant la naissance du fils de son 

 arrière-petit-fils, auquel on ne peut pas donner, en 1212, 

 moins de vingt-six ans? Il est donc probable, très-pro- 

 bable qu'il s'agit, non de Philippe-Auguste, mais de Phi- 

 lippe I", mort en 1108, et que Raes appartient à cette 

 époque. L'erreur est manifeste... Au surplus, une telle er- 



(1) Son père, Louis VII, se l'était associé dès l'année précédente et l'avait 

 fait sacrer à Reims, mais on ne peut guère cependant faire dater son 

 règne de 1179. 



I 



