( 80 ) 

 sins pholograpliMjucs no vinssent à pâlir et à s'altérer. Gela 

 peut arriver si l'exposition an soleil dn papier positif n'a 

 pas été sulUsanle, ou si l'épreuve n'a pas été dégagée com- 

 plètement de rhyposuKile de sonde dans les lavages subsé- 

 quents, cas dans lequel l'action de ce dernier, continuée 

 par les temps humides, pourrait provoquer l'altération de 

 l'image. Le véritable danger, c'est, au contraire, que les 

 dessins, par l'action conlinucde la lumière, ne |)rcnnenl 

 une teinte trop noire; ce qui arrive quand l'action de l'hy- 

 posulfile n'a pas été assez puissante pour absorber toute 

 la quantité du sel d'argent impressionnable à la lumière, 

 que renferme le papier. Du reste, lorsque les opérations 

 sont conduites avec habileté, ces sortes de mécomptes ne 

 se présentent jamais. 



Remarquons en passant, que cette science, par sa na- 

 ture, ne peut être exploitée par des mains vulgaires, 

 comme la photographie sur plaques métalliques. Elle de- 

 mande des éludes chimiques sérieuses, du goût et le sen- 

 timent de l'art (1). 



D'autres différences, et j'ajouterai, d'autres avantages, 

 la distinguent encore de la photographie exécutée sur la 

 couche d'argent. D'abord, ses productions offrent un véri- 

 table aspect artistique, une largeur de touche, si je puis 



(1) ,le me rcnconlre ici avec M. Vao Eycken , membre delà commission, 

 rclalivcment à l'opinion qu'il émcl dans une note qu'il a bien voulu me com- 

 muniquer, et qui consiste à démontrer la nécessité , pour celui qui s'occupe 

 de photographie, de connaître la manière d'éclairer le modèle, déposer, 

 l'arranfîement des draperies, etc. 



Dans la même noie, JI. Van E^cken cite M' Barboni, à Bruxelles, comme 

 a)'ant déjà produit des épreuves sur papier : il faut ajouter à ce nom celui 

 de MM. Brand trèrcs, opticiens à Bruxelles, qui ont fait des recherches per- 

 sonnelles. 



J 



