(81 ) 



m'exprimer ainsi, et une puissance d'effet que ne pres- 

 sentent pas les plaques métalliques, caractérisées au con- 

 traire par quelque chose de morne et de froid. On sait 

 que ces dernières ne peuvent être vues que sous un certain 

 angle de réflexion, inconvénient que ne présentent pas les 

 épreuves sur papier. Celles-ci peuvent, en outre, être re- 

 produites à un nombre considérable d'exemplaires, au 

 moyen d'un seul cliché; et enfin, tandis que les épreuves 

 sur plaques métalliques représentent les objets dans le 

 sens opposé à celui qu'offre la nature, à moins que l'on 

 n'emploie le prisme ou la glace parallèle, qui ont leurs in- 

 convénients, les dessins sur papier les reproduisent dans 

 leur position normale, avantage incontestable pour les 

 portraits et les monuments. 



Sous un point de vue général , celui de l'art, la photogra- 

 phie sur papier présente encore un grand intérêt. Ce n'était 

 pas sans l'intention d'y revenir que j'ai appelé, au commen- 

 cement de ce rapport, la photographie sur papier, une 

 science et non pas un art. S'il m'est permis de me citer moi- 

 même, je rappellerai le passage suivant, extrait de l'un 

 des rapports que j'ai présentés à la classe des beaux-arts : 



« Supposons que toutes les améliorations attendues 

 » pour la science photographique lui aient été acquises; 

 » que cette science ait atteint toute la perfection relative 

 désirée pour elle; qu'on ait obtenu, comme on l'a dit, 

 » des planches dessinées par la lumière et gravées par 

 » l'électricité (1), s'ensuivrail-il, comme l'auteur du mé- 

 » moire semble le donner à entendre, qu'à part l'attribut 

 » particulier de l'expression, de la couleur et du mouve- 



(I) Il tsi qiicslion ici do la |)liolO|;raiiliie sur plaques mélalliquts. 

 TOMK XVIl. <> 



