( 190 ) 

 se trouvait à dioile vis-à-vis de sa voisine de gauche; 

 mais, devenue plus étroite que celle du type, elle avait 

 pris l'aspect, la grandeur, la forme, la coloration d'une 

 foliole corolline du second verticille. (Voy. fig. 1"*.) 



La foliole corolline de droite, qui, dans le type, est la- 

 térale et horizontale et se place vis-à-vis de sa voisine de 

 gauche sur la même ligne, avait subi un mouvement as- 

 cendant dextrorse, d'un quart de cercle, de manière à 

 occuper la place de la foliole calicinale supérieure. Celle 

 foliole corolline offrait tous les caractères de nervation, 

 de grandeur , de coloration et de figure propres aux fo- 

 lioles corollines ordinaires. 



Quant à la foliole corolline de gauche, elle était com- 

 plètement atrophiée; il n'y en avait aucune trace. 



Son insertion, c'est-à-dire la hauteur de l'origine du se- 

 cond verticille floral, était occupée par le labellum. Donc, 

 puisque la foliole corolline droite occupait le sommet de 

 la fleur, le bas devait être occupé à son tour par le la- 

 bellum qui, cependant, se trouvait, dans celte position 

 normale, faire le vis-à-vis d'un pétale latéral. 



La conséquence de cette étrange perturbation dans les 

 insertions, était qu'en voyant cette fleur, on ne saisissait 

 d'abord que la moitié de son intérêt : on prenait la foliole 

 calicinale supérieure pour une foliole corolline gauche, 

 la foliole calicinale inférieure pour une foliole corolline 

 droite. La foliole corolline droite, on la prenait pour une 

 foliole calicinale supérieure, et avoir le labellum dans sa 

 place ordinaire, on ne s'apercevait pas de l'absence de la 

 cinquième partie du périgone. 



Le labellum lui-même offrait bien la forme en pan- 

 toufle, caractéristique du genre, mais au lieu de présenter 

 une convexité arrondie au bout extérieur de l'organe, il 



I 

 J 



