( 192 ) 



nous pouvons nous rendre compte de la nature intime de 

 ce cas de tératologie et remonter, si possible, à sa cause. 



La feuille qui remplace la bractée, alors que celle-ci 

 existe et que les feuilles, dans les monocotylédones sont 

 normalement et primitivement alternes, semble donc bien 

 être la feuille ayant la fleur à son aisselle, mais seulement 

 supportée par un rameau, division de la tige. Donc là, se 

 trouve un exemple d'une organisation anormale très-com- 

 mune et très-explicable. 



L'ovaire est droit, sans torsion, dans des conditions 

 ordinaires de développement, de même que tout l'appareil 

 pistillaire. Donc, nous pouvons nous figurer l'axe de la fleur 

 comme normal. Mais c'est autour de cet axe que les forces 

 d'aberration ont fait leur circonvolution el ont laissé les 

 traces de leur puissance. D'abord , une force de torsion 

 s'est emparée des deux éléments calicinaux et leur a fait 

 subir un mouvement d'un quart de cercle en descension 

 gaucbe. Puis une force de torsion a fait subir au second 

 verticille floral un mouvement aussi d'un quart de cercle 

 en ascension droite, et, dans cette torsion, un élément fo- 

 liaire, un pétale a été anéanti, comme si les éléments or- 

 ganiques, froissés par ce mouvement, s'étaient trouvés dans 

 l'impossibilité de se développer, et partant de produire un 

 appareil foliaire. Enfin, on peut facilement concevoir que 

 cette torsion arrivée au bout de son axe et se rapprochant 

 de plus en plus de l'appareil central, le pistil a fait avor- 

 ter de même et l'étamine de gauche et le lobe central de 

 la colonne. 



L'idéalisation de cette cause nous représente donc cette 

 force d'aberration tératologique comme consistant dans 

 une torsion spiraloide marchant de droite à gauche, s'é- 

 carlant d'abord de l'axe floral et entraînant ainsi, non la 



