( 255 ) 

 dit |K'n(-('lrc ce ([iie celui-ci a voulu lui l'airo dire, mais 

 il ne dit pas ce qu'a voulu dire et ce que dit Virgile. L'el- 

 lipse croirait vaincre est tout au moins louche, et l'on ne 

 sait d'abord si l'épilhète l'imprudcnl a son motif dans le 

 vers qui précède ou dans le nom de Phébus qui suit. 



Croirait-on, d'un autre coté, que Meyne ait pu demander 

 si ce vers exprime un sentiment de modestie {diciuin cum 

 sensu modesiiae), ou un sentiment de rivalité et d'envie 

 {aut invidiose diclum , ut pungat paslorem Unis aemiili)f 

 Mais tout son co imentaire en cet endroit prouve qu'il n';i 

 pas même entrevu l'art inlini et la linesse, le moite ulque 

 facetum, que Virgile a mis dans cette églogue. 



I^a confiance que Mopsus a en son talent peut le rendre 

 lier et un peu susceptible, mais ne doit pas aller plus loin , 

 et c'est ainsi que Virgile nous le représente. Dès le début , 

 sa réponse à la proposition de Ménalque prouve déjà, par 

 une expression exagérée de sa déférence pour l'âge de 

 celui-ci : 



Tu major; libi'me est aequinn parère 



que sa fierté se trouve un peu blessée. Si l'on me demande 

 ce qui, dans celle proposition , avait pu éveiller ce senti- 

 ment de susceptibilité, je répondrai : la naïve conOance de 

 Ménalque, (pii avait cru pouvoir se mettre sur la même 

 ligne que lui : 



boni conrcnimiis xmau^ 



Ti valamos injlare levés , kco tlirere versus. 



Je soupçonne même (|ue la distinction qu'il fait entre le 

 musicien (lu calamos) et le poi-le fegn versus) y était aussi 

 pour (|uelque cliose. Dans tous les cas, il ne s'agissait point 

 d'âge, mais de talent ou, si l'on v<Mil, de bonne volonté; 



