( 260 ) 



('lail plus âgé que lui d'un certain nombre d'années. Or la 

 dénomination de jjucr que nous avons dans le vers 19^ n'est 

 employée dans cette pièce, à l'égard de nos bergers, que 

 deux l'ois. Une fois c'est incontestablement Ménalque qui 

 s'en sert en l'adressant à Mopsus au vers 49, et nous avons 

 à décider si la première fois , c'est-à-dire dans le vers qui 

 nous occupe, qui est le 19% nous voulons, en changeant 

 le rôle des personnages, que ce soit Mopsus qui l'adresse 

 à Ménalque. Je n'insisle pas davantage sur cette observa- 

 lion, à cause de l'emploi souvent assez vague, dans les au- 

 teurs latins, du mol puer; je me contente de même de vous 

 rappeler l'adverbe sed, qui se trouve en tête du dernier vers, 

 et qui s'explique parfliitement dans la bouche de Ménalque, 

 mais qui n'annoncerait de la part de Mopsus qu'une inter- 

 ruption brusque et inconvenante; le Desinc plura, puer, 

 vers ()G de la ix'' égloguc, est d'un ton entièrement différent. 

 ,Ie soumets maintenant le passage à sa dernière épreuve, 

 par laquelle j'eusse peut-être aussi bien pu commencer que 

 finir: voici ces quatre vers dans ce que j'appellerai leur 

 connexion naturelle: 



Lenta salix quantum pallcnti redit olivae , 

 Puniccis hiimilis quantum saliunca rosetis : 

 Judicio nostro tautiim tihi vedit Jmyntus. 

 Sed tu desine plura , puer, svccessimus anlrn. 



Il ne s'agit plus ici, comme vous voyez, Messieurs, de re- 

 commandera Ménalque, qui, depuislongiemps, ne ilésire pas 

 mieux, d'écouler cl de faire silence (ce sont les expressions 

 de Tissot) ; mais c'est, au contraire, celui-ci qui avertit son 

 jeune compagnon (puer), qu'il est enfin temps d'accomplir 

 son engagement, puis(|ue les voilà arrivés dans l'endroit 

 qu'il avait lui-mrini' choisi : succcssimua anlro. 



