( 'm ) 



Je supprime plusieurs autres cousicléralioiis par les- 

 quelles je pourrais appuyer les rétlexions que vous venez 

 (renlendre, si je ne craignais d'abuser de voire indulgence. 

 C'est par le môme molil'que je me suis interdit toute cita- 

 lion, toute comparaison d'autres écrivains. J'oserai peut- 

 être prendre un peu plus de champ une autre fois, en 

 recherchant quelle a pu être la cause d'une si incroyable 

 méprise, devenue si générale et si longtemps inaperçue. Je 

 n'ai traité aujourd'hui qu'une question de sens commun, 

 où Virgile snllisait à sa propre défense, puisqu'il ne fallait 

 (ju'nne lecture un peu plus attentive de ses vers pour faire 

 disparaître de la |>lus parfaite peut-être de ses églogues la 

 tache séculaire qui la déparait. 



HISTOlUli LrrfERAlIlE. 



De l'cdilion d'Aurélius Viclor par André Schotl et d'un 

 manmcril de la liibliollièque royale renfennanl cet auteur; 

 |iar xM. Roulez, membre de l'Académie. 



En terminant sa notice biographique et littéraire sur 

 André Schotl, insérée dans le t. XXHl de nos Mémoires, 

 M. Ijaguet a promis d'examiner, dans un travail particu- 

 lier, « la nature et la valeur des observations que renfer- 

 nieiit les ouvrages du célèbre j)hilologue anversois pour 

 riulelligoncc de certains auteurs grecs et latins. » Cet 

 examen comprendra sans nul doute ses travaux sur Auré- 

 lius Victor. Les renseignements (jue j'ai l'honneur de 

 <'()mnniiii(pier à l'Académie abrégeront une partie de lu 

 tâche de noire honorable confrère. 



