( 279 ) 

 de 15 à IG ans ait eu rexpérience et le génie d'un grand 

 historien. Mais, d'après l'incapacité malheureusement trop 

 constatée du Dauphin, sa coopération à celte histoire s'est 

 bornée à quelques membres de phrases où l'on reconnaît 

 l'esprit de l'enfance, et à des dictées. Ce fut sans doute 

 par courtoisie, pour plaire à Louis XIV, et par encourage- 

 ment pour stimuler son royal élève, que le titre français 

 porte : Abrégé, etc. par monseigneur le Dauphin, et le titre 

 latin : Screnissimi Delphini Epitome rcrum Francicarum, 

 et que le quatrième livre, à l'année 987, Hugues Capet, 

 commence par ces mots : « Comme je tire mon origine 

 » des Capevingiens, j'ai dessein d'écrire leur histoire plus 

 » au long que je n'ai fait celle desdeux races précédentes. » 

 Par suite de cette même courtoisie, les éditeurs du texte 

 français des œuvres de liossuet, en 1747, t. XI et XII, vou- 

 lant sans doute faire aussi leur cour à Louis XV, alors 

 régnant, petit-fils du Dauphin , disent (V. avertissement, 

 p. xxiii) que « l'instituteur s'appliquoit beaucoup plus à 

 » corriger ce que M^' le Dauphin composoit en langue 

 » françoise qu'à ce qu'il écrivoit en latin. Le latin, ajou- 

 » tent-ils, est aisé, pur et élégant, le françois n'est pas 

 » tout à fait de même. Il y a quelque apparence que 

 B M. Bossuet en usoit ainsi, pour que cette partie, qui éloit 

 B destinée à être mise en lumière, ne parût pas, du moins 

 » par rapport à la diction, au-dessus de la portée d'un 

 » jeune prince, qui éloit encore dans le courant de ses 

 * éludes. » Il me semble que c'eût été une gloire ajoutée 

 à tant d'autres merveilles, si le fils de Louis XIV avait été 

 loui à la fois homme de lettres et homme d'Etat. Ce jjrojct 

 de |)ublicalion lypographiciue demeura sans exécution, j'en 

 conclus (|ii(; la plus mince part du travail, si travail il 

 y a d'après la lettre désespérante du G juillet 1G77, citée 



