( 362 ) 

 mais si je prends 0,535 [t-T), au lieu fie (<-T) , j'ai 



t. 0,535 (t-T.) T. Thcrmoraiiro i air 



' ^ ' suiv. Butlberg. 



pour 50" c — 0,037 50,057 50,04 



100 100 1Q0 



150 -+- 0,350 149,664 149,66 



200 -+- 1,188 198,812 198,81 



250 ■+- 2,758 247,242 247,24 



300 -t- 5,252 294,768 294,75 



L'accord est si parfail, qu'il met la dépendance deT de 

 la température réelle hors de doute; seulement il s'agirait 

 de savoir si T, selon ma formule, est la température réelle, 

 ou si cette valeur en est seulement une fonction. 



Les valeurs suivant Rudberg sont représentées, au reste, 

 très-exactement par la formule 



c _ 3360000 — iOOt-^-fi 

 T ~ 3360000 



La formule est donc finalement 



e = m H- -; 



J^ 



(-^r 



1 



m (en mètres) = 7,6556025 

 C = 53,9589875 



a = 273,948875 



t 1780665 — 100(-i-t' 



— (degrés C) = . 



T 1780665 



Les tables annexées sont calculées d'après cette formule. 



La table I donne l'élasticité de — 3î" à -+■ 100" en millimètres et de 

 -+- 100 à -+- 230 en mètres, en outre (T — t). 

 » II .1 l'élasticité de 100° à 540" en atmosphères et puis la 

 densité de la vapeur. 



Voici comment la table I s'accorde avec les observations 

 de messieurs les académiciens français (MM. de Prony, 

 Arago, Gérard et Dulong). 



