( 565 ) 

 J'ai pensé que l'éinslicité pourrait être une fonction de 

 la température réelle = T', et, dans ce cas, la formule 



devrait être 



T'^ / i_ 



r 



En supposant, selon moi, 



1 780663 t 



T' = 



17806CO— lOOt -^fi 



j'ai trouvé 



X = 272,0499 — 0,006081 T' -+- 0,0002567 T'% 



et en supposant, selon Rudberg, 



ÔÔ60000 t 



T = ■ — ) 



ÔÔ60000— 100<+(- 



j'ai trouvé 



X = 272,01500 — 0,0080293 T' -4- 0,000240062 T% 



ce qui prouverait que la vapeur d'eau comprimée, et sans être 

 en conlact avec l'air atmosphérique, ne s'étend pas propor- 

 tionnellement aux degrés de chaleur et que d'abord le coef- 

 licienl d'expansion =x décroît pour augmenter plus tard. 



Les deux formules pour T' donnent les mêmes élastici- 

 tés, qui ne diffèrcnl qu'insensiblement des tables; ce n'est 

 •pie pour les hautes températures que la différence devient 

 plus grande. 



Il ne me reste maintenant qu'à démontrer comment les 

 formules de Magnus et d'August se laissent déduire de la 

 mienne. 



.Ma formule, après quelques transmutations et réduc- 

 tions, s'exprime aussi, pour les degrés Celsius, par 



'700I,920(-1,1890504f»-4-0,OM96t» - -t- — \ 

 '22r» 1 4J,7r. -+^82]784Ti2r) t H- ? ) 



■>2:ii'i5,7-; + s2i,«i(i2.'w + (■-' 



