( 455 ) 

 greiter à la classe d'avoir remis au concours la question 

 (lu paupérisme. L'année dernière, le nombre des concur- 

 rents était plus considérable; plusieurs s'étant vus distan- 

 cés, ont quitté l'arène, où nous ne voyons plus figurer, 

 cette année, que les plus distingués d'entre eux, ceux qui 

 ont le plus de fond et de vigueur. Aussi, les travaux en- 

 voyés au concours de cette année, sont-ils mieux combi- 

 nés et plus complets que ceux dont l'examen nous fut 

 confié, il y a un an. Un pareil résultat, bien que prévu, 

 mérite d'être signalé comme satisfaisant pour tous. La 

 gloire du vainqueur est d'autant plus grande que la lutte 

 a été plus sérieuse; la mission des juges est à la fois et 

 plus facile et plus agréable; enfin, la solution de la ques- 

 tion mise au concours étant plus heureuse, ces joutes lit- 

 téraires sont plus honorables pour l'Académie et plus utiles 

 au pays. 



Commençons par l'analyse du mémoire n° 2. 



Les causes du paupérisme dans les Flandres peuvent 

 presque toutes, selon l'auteur, être ramenées à une seule, 

 l'insulfisance du travail industriel. A part la crise alimen- 

 taire, dont les effets ont été si désastreux sur des popu- 

 lations déjà minées par de longues souffrances, le phé- 

 nomène du paupérisme s'explique naturellement par les 

 vicissitudes, que, depuis un quart de siècle, les princi- 

 pales industries des Flandres n'ont cessé d'éprouver. A 

 ceux qui seraient tentés d'attribuer une influence exagérée 

 à la densité de la population considérée comme cause de 

 la misère publicjue, l'auteur répond, d'abord, en prouvant, 

 par des cliiffies officiels, que les Flandres sont précisé- 

 ment les prDvinces de la Belgi(|ue où l'accroissement de 

 la population a été la moins rapide de ISOI à IMii; en- 

 suite, en démontrant (ju'une population exubérante est 



