545 ) 



Sur ('ethnofjraphie du roijauine de Belgique. (Lellre de 

 AI. Iinbert de Moltelelles à M. le Secrétaire [jerpcluel de 

 l'Académie.) 



« Vous avez eu la bonté de m'envoyer sur le travail que 

 j'ai soumis à l'Académie, deux rapports, l'un par M. Da- 

 vid, l'autre par M. Scliayes: ces savants académiciens ont 

 été il'une grande sévérité à mon égard; toutefois leurs rap- 

 ports dillèrent entièrement entre eux : non -seulement 

 M. David trouve que je ne me suis point écarté des opi- 

 nions reçues relativement aux Kyniris, mais à ses yeux 

 mon tort réel est de ne |»as m'élre occupé de l'ouvrage de 

 M. ilermann Millier; or, M. MiJiler s'inscrit en faux, dit 

 M. David, contre les témoignages de César, de Tacite, de 

 Strabon, d'A|)pien, de Pomjionius Mêla et de Pline, et 

 jirétend qu'à l'époque où vivaient ces auteurs, il n'y avait 

 |)as un Germain à la gauche du Rhin. Ainsi, César une des 

 lumières du barreau de Rome, avant qu'il fût un grand 

 général, lui qui passa dix ans dans nos contrées, lui, qui 

 vit même deux fois la Germanie au delà du Rhin; César, 

 la première autorité en histoire, d'après Tacite (1), n'au- 

 rait pas su distinguer un Germain d'avec un Gaulois! Tout 

 cela, parce que quehjues noms de peuples onl été eslro- 

 piés d'une façon peu allemande, tout cela parce que cer- 

 tains usages gaulois s'étaient infiltrés chez les Germains! 

 Kt pourtant M. David se trouve forcé, malgré son admira- 

 tion pour M. Midier, de convenir que les textes des auteurs 



(I) S'iimmus aiiclorum D. Julius , T;u"ii., Gcrin., c. 28. 



