( 54G ) 



anciens sont si cxpUcitcs en faveur de l'uri<jinc (jcrmaniquc 

 ailribuée à la pluparl des peuples de l'ancienne Belgique 

 (ce sont ses paroles), que, pour son comple, il n'a pu se ré- 

 soudre à adopter cette opinion. Je suis moins admirateur 

 que M. David «le l'ouvrage de M. iMùlIer, mais je le con- 

 nais; il est dans ma bibliothèque sur le même rayon que 

 les Champs-Elysées de M. De Grave. 



laissant tout à coup à l'opinion diamétralement opposée, 

 M. David ne veut reconnaître comme gaulois ni mes su- 

 jets INcrviens, ni mes Trévires, ni mes Atuatiques. 



On a toujours cru, dit M. David, que les Nerviensdont 

 |)arle César occupaient le ci-devant Cambrésis et tout le 

 llainaut, avec une portion du Brabant cl de la Flandre. 

 Ai-je soutenu le contraire? J'ai dit que les Nerviens do- 

 minaient précisément dans toutes ces mêmes contrées; 

 seulement je pense que les cinq peuplades vaincues par 

 les Nerviens (qui sub corum imperio sunl) , habitaient la 

 partie méridionale de ces contrées et non la partie septen- 

 trionale, où on les a placées jusqu'à présent (!). Les Ner- 

 viens Germains venus du Nord avaient vaincu des Celtes; 

 les noms de leurs sujets sont Celtes, d'après leurélymologie; 

 de plus, d'autres peuples, du même nom, se trouvent ail- 

 leurs parmi les Celtes. Ceux-ci habitaient autour de Mons; 

 car les Nerviens, voulant assiéger Cicéron dans Mons, y 

 envoyèrent incontinent leurs sujets. J'en ai conclu que 

 ces Celles étaient les habitants du Hainaul, et que les Ner- 



(1) Ceiitrnnes , Gnidios , Levacos , Pleitmoxios , Gonhiiins qui omnes 

 sub eorum (\ci\ioiiiiii) imperio suiit. Cacs. B. G.^ A', j) ô'J. iv, propose les 

 noms (le lieux Monl-Cenlioii, Griulion, Leuze, Blaiiiioiil el Gouicliiie (de 

 préférence à S'-Tron<l, S'-Lievcnsessilie, etc.), comme poiivaul rappeler ceux 

 • les sujets des Nerviens. 



