( oî)0 ) 

 l'Angleterro, à la Cambrie et au Cuniberland. Tous les 

 Celtes (le la grande Bretagne, ainsi que ceux de la Bre- 

 tagne française, se divisaient eu Gaols et en Kymris. 



J'ai expliqué fort au long que César avait dit que la plu- 

 part des Belges étaient des Celtes-Kymris et non des Ger- 

 mains, ainsi qu'il a été mal traduit jusqu'à présent (1). 

 M. Scliaycs ne me réfute pas, il continue à dire qu'ils étaient 

 la plupart germains. Cependant M. Schayes convient que 

 les Morins, les Atrébates, les Bellovaques, les Amiennois, 

 les Yermandois, les Soissonnais, les Rémois, les Calèles 

 et les Vélocasses étaient Gaulois; ajoutons-y les cinq peu- 

 ples sujets des Nerviens, les Atuatiques (Cimbres) les Tré- 

 vires, les Lcuces et les Médiomatrices; où M. Schayes 

 prendra-t-il maintenant, parmi les Belges, sa majorité ger- 

 manique? Je vais plus loin; dans le passage de César il ne 

 s'agit pas seulement de Germains, ni comme majorité ni 

 comme minorité : pour interpréter ce passage dans son 

 véritable sens, il ne faut pas l'isoler par mégarde ou à 

 dessein de ce qui précède; or, César venait de dire que les 

 Belfjes claienten armes et qiiHs avaient réuni à eux les Ger- 

 mains d'en deçà le Rliin (^), et c'est après avoir aussi caté- 

 goriquement distingué les Belges d'avec les Germains d'en 

 deçà le Rhin que César continue, la plupart des Belges, elc. 

 Logiquement, qui soutiendra qu'il s'agit là des Germains? 

 Orlos a Germanis, signifie sortis de la Germanie (a Ger- 

 manis finibus) ; la phrase suivante qui dit qu'en sortant de 



(1) In ancien commentateur, Julùis Celsiis . ajjpello les Cinilires gi'ntis 

 autores en parlant îles Bel{;es. 



(2) Belgas in armis esse Germanosqiie, quicis Ilhenitm iiiroliint, sese 

 ru»i liis coiijiDi.Tisse.... reperichal plerosqui' Bi'Ujmt isse arlns « Gi'rnui- 

 n/'s . f(liP)Uim<iiii' fiiilàinitiilt trriiixihictos . vie. Cîi's., fi. G., Il, ^i^ -jet 4. 



