( 1^ ) 



Le 18 et le 19 décembre, il y eut encore de légères per- 

 turbations magnétiques à Bruxelles. M. Quetelet ajoute 

 qu'il a appris depuis, par une lettre de M. Weisse, direc- 

 teur de l'observatoire de Cracovie, que des personnes de 

 cette ville ont vu une aurore boréale dans la nuit du 19 au 

 20, entre 4 et 5 heures du matin. 



Il est à observer que la soirée du 21 décembre 1840 

 a encore été marquée par une aurore boréale qui a été vue 

 à Bruxelles , Gand , Groningue , Franeker et Cracovie, et 

 qui a été accompagnée de perturbations magnétiques qu'on 

 a constatées à Bruxelles, à Parme et à Milan. 



— M. Bravais écrit de Lyon : « Depuis le dernier équi- 

 noxe, nous n'avons eu ici de faits météorologiques remar- 

 quables que la persistance des vents de S.O. et des pluies, 

 qui plusieurs fois ont fait déborder nos rivières. Le 21 dé- 

 cembre, on allait en bateau dans la rue où je demeure. Le 

 2 décembre, à 7 h. 50 m. du soir, nous avons eu une se- 

 cousse assez forte de tremblement de terre, qui a été forte- 

 ment ressentie à Genève et à Chambéry. » 



— M. Quetelet communique encore l'extrait suivant 

 d'une lettre qu'il vient de recevoir de M. Forbes d'Edim- 

 bourg , au sujet des températures de la terre. « Je viens 

 de terminer les réductions des observations de la qua- 

 trième année, et vous remarquerez que nous avons main- 

 tenant une assez bonne approximation de la constante B (1) 

 (pour les pieds français et le thermomètre centigrade) , et 

 que les difi'érences du sol sont bien marquées. 



(1) Dans la formule log. -> = A -1-B/;, où Ap exprime la variation an- 

 nuelle de la température à la profondeur p, et où A et B sont deux con- 

 stantes, la dcrnièrn dépendant de la conductibilité du sol pour la chaleur. 



