( 76 ) 

 jours avant les autres. Pour assurer la valeur comparative 

 de la floraison de ces plantes , il faudrait donc observer 

 partout la même variété, ce qui est souvent impossible. 



On devra encore écarter les plantes qui ont des espèces 

 trop voisines et difficiles à bien distinguer, car sans cela 

 les observateurs pourraient soumettre à leurs travaux des 

 espèces différentes, ce qui empêcherait l'opération géné- 

 rale d'être comparative. 



Enfin, il faut écarter toutes les fleurs dont la préflo- 

 raison ne permettrait pas d'indiquer avec certitude le mo- 

 ment de l'épanouissement. Tels sont le Calycanthus, ïlllc- 

 cebrum, etc. 



C'est d'après ces considérations qu'a été formé le tableau 

 des espèces signalées pour les observations quotidiennes. 

 Dans la formation de ce tableau, nous avons eu pour but 

 d'obtenir un travail qui puisse servir à la fois à la météoro- 

 logie, à la botanique et à l'agriculture. A cet effet nous 

 avons fait en sorte de représenter toutes les familles des 

 plantes européennes, à l'exception de celles qui n'offrent 

 pas de plantes propres à la culture. Nous y avons introduit 

 aussi quelques genres de l'Amérique septentrionale culti- 

 vés en Europe, comme le Catalpa, le Tradescantia , le 

 Menispermum , etc., afin que cette liste puisse être rendue 

 comparative avec celle des observations faites aux États- 

 Unis d'Amérique. Nous avons indiqué de préférence dans 

 chaque famille, les espèces les plus vulgaires et les plus 

 répandues, et parmi elles les espèces dont les fleurs sont 

 les plus grandes et les plus développées. Enfin, nous avons 

 fait en sorte de choisir les fleurs de manière à présenter 

 des espèces qui fleurissent dans tous les mois de l'année. 



Parmi ces plantes il en est que nous recommandons 

 plus spécialement à l'attention des observateurs, tels sont 



