( 90 ) 



« La zoologie et la botanique devaient les premières 

 être interrogées , pour que l'on pût s'assurer, chaque année , 

 jusqu'à quel point les variations dans la constitution mé- 

 téorologique peuvent avancer ou retarder l'apparition de 

 certains animaux ou la floraison et la feuillaison des plantes. 



» Les naturalistes belges ont reconnu combien ces ob- 

 servations, avec des dates précises et répétées pendant 

 plusieurs années, rendront plus exactes les moyennes que 

 l'on cherche à indiquer dans les faunes et les flores lo- 

 cales, je dirai plus, dans la faune générale de l'Europe; 

 car si les zoologistes des diverses régions de cette partie 

 du monde répondent à notre appel , combien ne sera-t-il 

 pas intéressant de pouvoir tracer sur une carte géographi- 

 que, le voyage annuel des hirondelles, des grues, et de 

 tant d'autres oiseaux voyageurs de long cours , dont cha- 

 cun de nous ne peut parler que vaguement, faute d'obser- 

 vations comparatives? 



» C'est dans le but d'assurer la possibilité de ces com- 

 paraisons que je crois utile pour l'ornithologie, d'inviter 

 sérieusement les naturalistes à concentrer leurs observa- 

 tions sur un certain nombre d'espèces qui sont répandues 

 dans toute l'Europe ou à peu près. J'ai cru devoir , pour 

 cette raison , choisir des espèces terrestres de préférence 

 aux aquatiques , parce que leurs migrations s'étendent avec 

 plus de régularité sur toutes les régions et que leur déter- 

 mination est plus facile, au point que lorsqu'on habite la 

 ville on peut faire faire les observations par de simples 

 chasseurs, tous ces oiseaux ayant un nom vulgaire dans les 

 divers dialectes de l'Europe. Je suis loin de nier l'utilité 

 d'observations semblables sur les migrations des oiseaux 

 d'eau, mais, je le répète, je crois que, pour les premières 

 années, on aurait peine, faute d'un assez grand nombre 



