( I^^) 



ferlur malignus angélus et tamen recta sunt, ni fallor , quœ 

 in eis dicunlur. C'est à montrer que le diable n'a pas tort 

 qu'est destiné le commentaire ou exposition, dont j'ai rejeté 

 plusieurs explications en note. Il y avait néanmoins des 

 juges compétents qui inclinaient à attribuer ces vers à un 

 bon ange, et cette opinion plaît davantage au commen- 

 tateur. 



N° 10046. Incipit coHocutio invectiva ovis et Uni. 20 pp. 



Encore un exemple de tenson ou de discussion en contre- 

 partie , où les poètes du moyen âge exerçaient la subtilité 

 de leur esprit. Ce morceau, qu'on pourrait intituler en fran- 

 çais de l'époque, ïestrif, de l'aigniel et du lin , et qui con- 

 tient des détails techniques curieux ainsi que des extraits 

 de mœurs , mériterait , selon moi , d'être publié tout 

 entier. Je n'en donnerai, pour le moment, qu'un extrait. 

 La versification n'en est pas dépourvue d'agrément et de 

 facilité. Plus d'un passage prouve indubitablement qu'un 

 poète flamand est l'auteur de ce plaidoyer, et donne des 

 renseignements sur les manufactures et les modes fla- 

 mandes. 



Tempore quo campi linum solet herba vocari , 



Cura sibi jara telas spondct anus dubias , 

 Stans juxta posito linum mirabar in arvo. 



Dura nodosa seges cor oculosque tenet, 

 Talibus hœrentem rapuit sibi lis nova mentem. 



Quam quia digna stilo visa fuit, replico. 

 De grege grex aderat; paulum submota subinliat, 



Cakatisque satis hœc pede sternit ovis. 

 Jam satis attritis post cursus incubât herbis , 



Herbida dal gratum terra refrigerium ; 

 Sicque jacens, sumptas revocans ut ruminct escas , 



Mittil ad os alia quod redit inde via. 

 Herba , quis hoc credat? sed mutis pêne ministrat 



Verba dolor magnus; non silct ulterius. 



