( 185 ) 

 liania , j'ai trouvé : 



A = 19°52'l +2794 (< — 1800) — 0'1042G(t-1800)^ 

 Maximum 1 8 1 3,4 dr 6,02 = 20°1 0'1 3 . 



» Ces recherches magnétiques et météorologiques , et 

 d'autres encore , se trouvent dans le journal qui se puhlie 

 ici sous le titre de Magazin for Naturwidenshabenne. » 



— M. Quetelet communique encore l'extrait suivant 

 d'une lettre qu'il vient de recevoir de M. Herrick, de New 

 Haven (États-Unis), 



« Les observations des aurores boréales faites à Bruxel- 

 les, pendant les neuf premiers mois de l'année dernière, 

 sont très-importantes. Je trouve en effet sur mon registre 

 que , chaque soir qu'une aurore boréale a été vue à Bruxel- 

 les, le même phénomène a été vu à New Haven : par exemple 

 le 25 janvier; les 7, 8, 22 février; 4C, 18 avril ; 8 mai; 

 17 juin ; 10 et 21 juillet ; 2 et 23 août. D'après les pertur- 

 bations magnétiques que vous avez remarquées du 24 au 

 28 septembre 1841 , vous avez été porté à conjecturer une 

 apparition d'aurore boréale pour la même époque, et vous 

 demandez : « N'y a-t-il pas eu d'aurore boréale le 23 ou 

 le 20? » En consultant mou registre, j'y trouve : « Sa- 

 medi 25 sept. 1841 , très-clair. Une aurore boréale remar- 

 quable. La lune gêne. Un arc brillant de l'ONO à l'ENE, 

 s'élevant, vers 8 heures, à une hauteur de 40° {maximum); 

 puis il se dissipa, et des arcs plus bas succédèrent. Entre 9 

 et 10 h., jets brillants et taches. Aucun plus élevé que 45". 

 — Dimanche 2G septembre, une simple jerbe de lumière 

 d'aurore boréale à l'ONO, etc. » Ceci est une vérification 

 très-satisfaisante de votre conjecture. 



1» Les dates suivantes se rapportent à toutes les soi- 

 rées depuis août 1841 , pendant lesq-uelles on a vu ici des 



