( 209 ) 

 1G25 , décrit déjà les fruits venus en Italie. Remarquons 

 qua cette époque Rome avait déjà son jardin botanique, 

 qui ne fut créé au Vatican même qu'en 1568, après ceux 

 de Bologne , de Florence, de Padoue et de Pise. Aldinus 

 se fâche à propos de ceux qui voient dans cette fleur la 

 moindre allusion aux signes de la passion : « je ne vois là , 

 dit-il , ni croix , ni lance , et la couronne de 72 épines 

 qu'on devrait trouver dans cette fleur est une pure fiction. 

 A ce compte et en torturant mon esprit, je verrais la pas- 

 sion dans une infinité de fleurs (1). » Il est certes fort sin- 

 gulier qu'une si belle fleur ait eu besoin de plus de trente- 

 sept ans pour nous arriver d'un pays avec lequel la Belgique 

 avait de si fréquentes et de si faciles relations , et il est 

 plus étonnant encore que notre célèbre botaniste De l'Es- 

 duse, cet infatigable voyageur qui connaissait parfaitement 

 le texte deMonardès, texte qu'il avait traduit en latin, n'ait 

 pas décrit dans ses propres ouvrages la plante de celui-ci. 

 Ce silence universel de nos grands botanistes voyageurs. 

 De l'Escluseet De l'Obel, et du savant sédentaire Dodoens, 

 appartenant tous à la brillante époque du XIY"^" siècle, 

 sur une plante non-seulement remarquable en elle-même, 

 mais vantée alors en médecine , et de plus une vraie mer- 

 veille dans les croyances catholiques professées par ces 

 trois grandes illustrations scientifiques de notre pays, ce si- 

 lence universel me fait penser que la passiflore, avant 1609, 



tarum qiicB continentur Romw in horlo Farnesiano. Fol. Romae , 1623. 

 Cliap. I , p. 40. 



(1) Ibid. p. 49-5G. Nain in hac tola planla crux non apparet, nec lan- 

 ceam video , corona ex 72 spinis , quœ in hoc flore débet conspici , nierum 

 figmentum est. Alia quœ altuli , per viin contorsi et idem in infinitis ah'is 

 plantis facere pnssim et sic per cvnsequens infiniltr forent plantœ passiouis. 



