( 259 ) 



^u dos 071 lit, d'une main conlemporainc : f Volvm quod vovit 

 Deo et sancloPelro Aetluwardiis filius Aedelraedi régis Angloriim. 

 viij. Kal. Januai'ii. Sub Rodbcrlo. 



Quelques mois suffiront pour éclaircir le point d'histoire 

 dont il s'agit dans ce document. Sous le règne d'Ethel- 

 red II (1) , les Danois firent une dernière et terrible incur- 

 sion en Angleterre. Ce roi crut apaiser , par des sommes 

 d'argent, et en leur abandonnant même le produit du dane- 

 (jeld, impôt des Danois, les farouches prétentions des en- 

 vahisseurs. Une trêve fut conclue, mais les seigneurs an- 

 glo-saxons, indignés d'avoir dû traiter avec des pirates, 

 jurèrent de tirer vengeance de l'humiliation que leur im- 

 posait l'étranger. En une seule nuit, ils firent massacrer 

 tous les Danois de la dernière invasion. Le roi Suen , qui 

 avait été le chef de l'entreprise, et à qui le roi Ethelred 

 avait été forcé de céder une partie considérable du pays, 

 où déjà les Danois, restés des anciennes expéditions, avaient 

 obtenu une imposante majorité, assembla une formidable 

 armée, marcha sur le timide prince anglo-saxon , le vain- 

 quit après une guerre longue et meurtrière, et se fit pro- 

 clamer roi de toute l'Angleterre. Ethelred s'enfuit dans les 

 Gaules avec ses deux fils, Alfred et Edouard, et fut re- 

 cueilli en Normandie par les parents d'Emma, s»femme (2). 



Quant à Edouard, le document que nous publions faitcon- 

 naître qu'il se rendit en Flandre. Étrange destinée, ce prince 

 qui fuyait, jeune encore, les usurpateurs danois, devait 

 plus de cinquante ans après , favoriser les projets ambitieux 

 d'un autre usurpateur, bien plus exigeant encore. En elfet, 

 Edouard qui, en 1042, avait succédé à Knut ou Hardi 



(1) Ou mieux Aedelrœd, si nous suivons l'orlliographe ilc la charte. 



(2) Thierry, ibid., p. 48 et 49. 



