( 306 ) 



tioduits dans la résidence royale de la Caserla , près de 

 Naples , cite bien le lis jacobé , mais on voit facilement à 

 sa description qu'il s'est trompé sur la plante de Clusius, 

 et qu'il applique à quelque autre espèce à fleur safranée, 

 le nom qu'avait imaginé De Tovar (1). 



Le Pas, dans son Horlus floridus (1614), ne pouvait pas 

 encore mentionner le lis de S*-Jacques, comme une des 

 belles plantes cultivées de son temps dans nos provinces, 

 mais en 1672 Van den Groen, dans son Jardinier des Pays- 

 Bas, signale le narcisse des Indes comme déjà répandu 

 dans les jardins de Belgique (2). Dès lors ce n'était plus 

 une plante rare : il était donné à tous de la cultiver soit en 

 terre, soit dans des carafes remplies d'eau. 



Lorsque Linné eut plus tard la féconde et ingénieuse 

 idée de fonder les genres , il associa les lilio-narcisses de 

 Tournefort, sous le nom poétique d'Amaryllis, consacrée 

 la mémoire de la nymphe chantée par Virgile. Dillenius 

 avait déjà fait du lis de S'-Jacques le lilio-narcissus jaco- 

 bœus : il rentra ainsi dans le genre linnéen sous la dénomi- 

 nation d' Amaryllis formosissima on d'Amaryllis très-belle. 

 Cette plante jouissait en effet de la prédilection du maî- 

 tre. En 1759, lorsqu'il concourut pour le prix proposé par 

 l'académie des sciences de S'-Pétersbourg, sur le sexe des 

 plantes, il consigna dans son mémoire De sexuplantarum, 

 une des plus singulières observations qu'il avait faites sur 

 cette jolie tleur. Je regrette beaucoup d'avoir à combattre 

 Linné dans cette circonstance, mais avant de le faire, 

 j'exposerai ce qu'il dit. Linné posait en principe que le 



(1) Ferrarii de (lorum cultura , 1G35, p. llo. 



(2) Le JarrUnier (les Pays-Bas, 1C72, p. 50. 



