( 387 ) 



les coutumes des provinces même les plus rapprochées. 

 Quant aux rapports qui s'établirent entre ie duché de Lim- 

 bourg et les trois pays d'Outre-Meuse, on ne peut guère 

 eu argumenter pour le sujet qui nous occupe; car nous 

 pensons d'abord qu'il n'y eut entre eux que certains rap- 

 ports politiques ou administratifs, comme si le souverain 

 les avait réunis pour en faire un seul district du duché de 

 Brabant; et ensuite ce ne fut probablement que vers la 

 fin du XVP siècle que cette réunion a eu lieu (1), c'est-à- 

 dire à une époque où déjà , depuis deux ou trois cents ans , 

 Fauquemont, Daelhem et Rolduc subissaient l'influence 

 de leur incorporation dans le duché de Brabant. Aussi, 

 quand le souverain décréta en 1696 la coutume du duché 

 de Limbourg, l'a-t-il déclarée exécutoire dans ce seul du- 

 ché, et n'a-t-il fait aucune mention dans le mandement 

 d'exécution des trois pays d'Outre-Meuse. Il y eut tout au 

 plus une exception, résultant de l'art. 7 du titre 18 que 

 nous avons cité; mais cette exception, si elle eut lieu en 

 effet, ne portait que sur un point unique et spécial de ju- 

 risprudence féodale, jurisprudence qui était elle-même 

 tout exceptionnelle, et, d'après l'axiome vulgaire, l'excep- 

 tion doit confirmer la règle pour tous les cas qui ne sont 

 pas exceptés. 



Tout concourt donc à accréditer l'opinion que nous avons 

 émise, à savoir que les anciennes coutumes des trois pays 

 d'Outre-Meuse avaient disparu pour faire place aux cou- 

 tumes générales du duché de Brabant. Mais il est un docu- 

 ment qui couronne en quelque sorte la démonstration de 

 ce fait. Nous voulons parler d'un avis de jurisconsultes , 



(1) Brnsl, Histoire du Limboury , t. 1 , p.if;. 11 . 



