( 389 ) 

 plus de poids, que les avis de jurisconsultes étaient, à celte 

 époque, rangés parmi les sources du droit; et il semble 

 en effet que ceux qui l'ont signé ont voulu lui imprimer 

 ce caractère. Rédigé au mois d'août 1771, il a reçu des 

 adhésions successives aux mois de mars et d'avril 1772. 11 

 est revêtu de dix-sept signatures. Les signataires n'appar- 

 tiennent pas à une seule localité; ce sont des docteurs, 

 des licenciés , des avocats, les uns de Maestricht, de Fau- 

 quemont, de Montzen dans le duché de Limbourg, les 

 autres d'Aix-la-Chapelle, ville que de nombreux rapports 

 lièrent longtemps, comme on sait, aux pays d'Outre-Meuse. 

 A voir tout ce luxe de signatures, d'adhésions recueillies 

 sur divers points et à divers intervalles, on serait tenté de 

 supposer qu'il se trouvait encore, à cette époque , quelques 

 vieux praticiens , s'obstinant aux derniers restes des an- 

 ciennes coutumes , et à qui , par un avis en bonne forme, 

 par une sorte d'acte de notoriété, l'on a voulu porter le 

 dernier coup de grâce. Nous devons ajouter qu'au nom- 

 bre des signataires figurent plusieurs légistes qui ont 

 laissé les souvenirs les plus honorables au barreau , dans 

 la magistrature ou dans la haute administration. On y lit 

 les noms de Limpens , de Wilkin , de Pillera et de Roe- 

 mers. De Limpens, originaire de la partie autrichienne de 

 Fauquemont , était au siècle dernier un des meilleurs avo- 

 cats de Maestricht. Il avait une nombreuse clientèle dans 

 les pays d'Outre-Meuse, où il jouissait de la plus grande 

 confiance. Il n'est presque point de procès important de 

 celle époque où il n'ait été consulté. 



Roemers est un des jurisconsultes les plus remarquables 

 (ju'ail produits la provincede Limbourg. Après avoir fait de 

 fortes éludcj à l'université de Louvain, il exerça quehpie 

 temps en qualité d'avocat au grand conseil de Malines, de- 



