( 390 ) 



vint ensuite président du tribunal des échevins de Maes- 

 tricht; puis, après la révolution française, commissaire 

 du directoire auprès du tribunal de la Meuse inférieure , 

 et successivement membre du conseil des cinq cents et du 

 corps législatif, où il fut distingué parle chef de l'État qui 

 le nomma commandant de la légion d'honneur. 



Wilkin , qui fut lieutenant-bailli dans la ville de Maes- 

 Iricht, et Pillera, qui fut dans la même ville commissaire- 

 instructeur, avaient acquis l'un et l'autre la plus juste con- 

 sidération. 



L'avis porte aussi le nom de G. L. de Limpens , qui fut 

 drossart du pays de Fauquemout autrichien. 



Mais une objection se présente. On nous dira peut-être 

 que cet avis laisse quelque vague dans sa conclusion , en 

 ce sens qu'il n'existait aucun statut coutumier commun à 

 tout le duché de Brabant, que chaque ville, et pour ainsi 

 dire, chaque fraction de ce duché avait sa coutume par- 

 ticulière , et qu'on ne voit pas que les pays d'Outre-Meuse 

 eussent adopté l'une plutôt que l'autre de ces nombreuses 

 coutumes. 



La réponse est facile; il est vrai d'abord qu'un grand 

 nombre de coutumes régissaient les diverses localités du 

 duché de Brabant; mais il est vrai aussi qu'un lien com- 

 mun les unissait pour la plupart entre elles, sur les points 

 essentiels et fondamentaux du droit civil , et qu'au-dessus 

 de toutes ces coutumes particulières, dominait une sorte 

 de législation générale , commune à tout le duché. C'est ce 

 que Stockmans appelle consuehuJo communis Brabanliœ, 

 consuetudines générales provinciœ (1). C'est ce que nous 



(1) Dccisiomim ciiriœ Brabant iw sesquiccnturia ; decisio CV. n^s 1 et 9. 

 «Iccisio II . n" 3. 



