( 311 ) 



l'une fait counaîlie \t produit, l'autre le quotient du ma- 

 gnétisme terrestre et du magnétisme du barreau. En com- 

 binant les deux équations pour éliminer le magnétisme du 

 barreau , on suppose que ce magnétisme reste le même 

 dans les deux opérations. Or, c'est ce qui n'est pas le cas. 

 L'état magnétique d'un barreau dépend de deux choses , 

 savoir: de la quantité de magnétisme permanent , qui y est 

 contenue, et de la quantité de magnétisme qu'y développe 

 par induction le magnétisme terrestre. Cette dernière 

 quantité dépend de la position du barreau par rapport à 

 la direction du magnétisme terrestre , et comme cette po- 

 sition est différente dans les deux opérations mentionnées 

 ci-dessus, l'état magnétique sera aussi différent. Pour con- 

 naître la quantité de magnétisme développée par induc- 

 tion, j'ai construit un appareil qui sert à mesurer, avec 

 une grande exactitude, les détlexions qu'éprouve une ai- 

 guille, suspendue librement, par l'action d'un barreau, 

 auquel on donne différentes positions, par rapport à la 

 direction du magnétisme terrestre. Pour exprimer les ré- 

 sultats, je ferai remarquer qu'en nommant le moment 

 magnétique permanent d'un barreau M , l'intensité totale 

 du magnétisme terrestre X, et l'angle que le barreau fait 

 avec la direction de cette dernière force 5, on pourra sup- 

 poser le moment magnétique développé par induction 

 = a MX cos 3, a. étant un coefficient qui dépend de la 

 nature du barreau. Mes premières expériences ont fourni 

 la valeur suivante de a 



