(23 ) 



bouts des gros faisceaux métalliques. Ces expériences , que 

 j'ai répétées plus d'une fois , m'ont toujours donné le même 

 résultat et fournissent à mes yeux la preuve la plus évi- 

 dente qu'un courant peut passer à travers un liquide sans 

 le décomposer , puisque le courant , en traversant le liquide 

 des petits siphons intermédiaires mis en communication 

 mutuelle par des faisceaux de fils métalliques , ne décom- 

 posa aucunement ce liquide, tandis qu'il produisit la dé- 

 composition de celui qui était en contact avec les fils sim- 

 ples servant de pôles à la pile. 



Il est un autre point dans l'action chimique des courants 

 sur lequel les opinions sont partagées , je veux parler de la 

 cause qui rend la décomposition des liquides aqueux sous 

 l'influence d'électrodes oxydables, très-facile par un couple 

 galvanique simple ou unique, tandis qu'en présence d'é- 

 lectrodes de platine , elle ne peut généralement se faire 

 d'une manière ostensible qu'à l'aide de plusieurs couples. 

 Ce phénomène , déjà connu depuis longtemps d'après 

 M. Poggendorif (1), avait si peu attiré l'attention des physi- 

 ciens, qu'il était resté généralement inconnu et que per- 

 sonne avant moi n'avait songé, je crois, à en donner une 

 explication. L'ayant observé plusieurs fois dans mes re- 

 cherches sur l'action décomposante des courants (voir mon 

 Mémoire sur la pile galvanique, p. 44 et 45) , je crus qu'il 

 devait être une suite de la manière dont les courants pro- 

 duisent la décomposition des corps. Réfléchissant alors que 

 celte décomposition ne peut se faire qu'à l'aide d'une force 



(1) Ànnalen, 1842. lom. 35, p. 430. — Je n'ai pu remonter aux sources 

 pour savoir de quelle manière lo phénomène en question aurait été signalé 

 en premier lieu par M.M. Maréchaux et Faraday. 



