( 66) 

 reilles erreurs dans un historien qui prend la science au 

 sérieux? Nous ne supposerons pas (|ue le panégyrisle de 

 Philippe-Auguste ne comprenne peul-èlre qu'imparfaite- 

 ment le latin du XYII™^ siècle, mais nous sommes obligé 

 de croire qu'il lit quelquefois bien lestement les vieilles 

 chroniques qu'il consulte. 



Une conséquence de la méprise capitale que nous venons 

 de signaler, c'est de faire assiéger Gand par le cardinal de 

 Champagne à une époque où ce prélat se trouvait dans 

 l'Artois avec ses troupes, et où aucun ennemi ne se mon- 

 trait aux environs de la vieille cité. 



La narration de l'historien français remplit à peine 

 deux pages; il ne la terminera point sans y ajouter une 

 erreur nouvelle : « Quant à la vieille Mathilde, aïeule des 

 » droits héritiers de la comté, dit-il, elle aura, comme 

 » douaire, Baubourg (1), Cassel, Bailleul, Bergues, 

 B Furncs, Lille, Douai et Cisoing, avec retour, à sa mort, 

 » aux domaines de Flandres (2). » M. Capeflgue s'appuie 

 sur Meyer dans cet endroit; il a donc encore lu trop légè- 

 rement cet écrivain qui ajoute au douaire de Mathilde les 

 villes d'Orchies, de l'Écluse et de Waten, avec le château 

 et le bois de Nieppe (5). Nous ne lui demandons pas toute- 

 fois une exactitude aussi rigoureuse; nous savons que ce 

 n'est point l'habitude des écrivains de sa nation de prendre 

 des soins aussi consciencieux , pour dire complètement la 

 vérité des faits. 



Mais pourquoi faire de Mathilde une vieille femme et 



(1) 11 n'exisic aucune ville de ce nom ilans l'ancienne Flandre ; l'auteur a 

 voulu désigner Bourbourg. 



(2) Page G. 



(ô) Gilbert ajoute encore Dixmudc. 



