C 14o ) 

 élail proprement celle du phénomène; nos observations 

 eurent lieu dans la matinée suivante , lorsque la terre avait 

 dépassé le lieu de rencontre d'un million de milles. En 

 adoptant votre moyenne, il y eut une apparition extraoï- 

 dinaire d'étoiles filantes; mais , d'après la mienne, le nom- 

 bre des météores ne dépassa qu'un peu la moyenne (1). 



J'ai voulu observer dans la nuit du 15 juin, mais le ciel 

 était trop nuageux pour me permettre de juger s'il arri- 

 vait quelque chose d'extraordinaire depuis le 15 jusqu'au 

 18 inclusivement. 



Vous aurez sans doute vu dans les journaux des récils 

 étendus sur le terrible tremblement de terre ressenti dans 

 les Indes occidentales, le 7 mai 1842, à 5 heures après 

 midi. Il s'étendit aussi dans quelques-uns de nos Etals du 

 Sud. 



Je vais rappeler, depuis le l''" janvier, toutes les dates 

 auxquelles l'aurore boréale a été aperçue ici. Ce phénomène 

 est certainement moins fréquent dans nos régions qu'au- 

 trefois. 



1842. Janvier. le 8 , vue à S'-Louis, Missouii, ciel couvert ici. 

 9, soupçonnée ; nuageux. 



15, ajiparilion considérable. 



20, soupçonnée. 

 Février, 6, quelques indices, malgré les nuages. 

 Mars, 7, soupçonnée. 



Avril. Il , apparition ordinaire; quelques jels. 



14, apparition considérable. 



20 . faible , quelques jets. 

 Juin,. 4 (brillante apparition à Roclicster) , ciel couvert ici. ■ 



(1) Je fixe à 10 environ le nombre moyen il'éloiles fdantes qu'on peul 

 \ oir par heure ; M . llerrick pense que la moyenne peut aller à 50 ; MiM. Olbers 

 • i Bcnzenberg rogardaii'ut au contraire mon estimation comme un peu trop 



'levée. (QUETELKT. ) 



