( 164 ) 



petites boules , dont l'une était argentée, l'autre enduite de 

 noir de fumée; — à Charpigny, à l'aide de deux thermomè- 

 tres centigrades, l'un à réservoir nu, l'autre à réservoir 

 enveloppé de laine noire, et tous deux exposés au soleil. 

 — Les nombres portés au tableau sont les différences des 

 lectures, le signe h- étant affecté à celle de la boule noire. 



L'éclipsé n'a pas pu être bien favorablement observée à 

 Lausanne à cause des vapeurs dont l'air était chargé et des 

 nuages qui se trouvaient à l'Est au lever du soleil. Je ne 

 me suis nullement occupé de la partie astronomique du 

 phénomène, mais j'ai fait, de 5 en 5"", des observations de 

 variation de la déclinaison à l'aide du magnétomèlre trans- 

 portable de Gauss. J'en ai transcrit les résultats à la suite 

 des tableaux météorologiques. Vous y verrez une assez forte 

 déviation presque constamment occidentale de 5'' 25"" à 

 6'' So", puis rétrograde jusqu'à ^^ 50™ et à 9*», moment 

 où les observations ont cessé. J'étais en plein air, dans un 

 pré de la campagne de l'Ermitage, près Lausanne, loin de 

 toute influence perturbatrice locale. 



On a aussi essayé, dans les divers moments de l'éclipsé , 

 d'étudier les formes des taches brillantes qu'un écran percé 

 de diverses ouvertures géométriques produirait sur un drap 

 blanc placé à des distances variables parallèlement à lui et 

 perpendiculairement aux rayons solaires. Ces formes n'ont 

 pas présenté les apparences extraordinaires que mon père 

 m'avait fait remarquer dans des circonstances semblables, 

 lors de l'éclipsé de soleil du 15 mai 1836. Je dois ajouter, 

 toutefois, que l'éclairement était bien faible, et l'atmos- 

 phère très-nébuleuse. 



Il résulte de la comparaison des observations faites soit 

 à Lausanne, soit à Charpigny, que la pression atmosphéri- 

 que et l'état hygrométrique n'ont pas été affectés par l'é- 



