(217 ) 



cinq bouts dans les cinq côtes du pistil de YAzalea incUca , 

 etc. (1). 



L'existence de ce canal pistillairc une fois reconnu, il 

 devenait nécessaire d'en constater la genèse d'abord, la 

 fonction ensuite. 



Or , quant à la genèse, depuis que la théorie de Goethe 

 a fait envisager le pistil comme un verticille de feuilles car- 

 pellaires modifiées en ovaire par leur limbe, en podogyne 

 par leur pétiole, en style par le prolongement de leur ner- 

 vure médiane, et en stigmate par le bout de ce même prolon- 

 gement , on a dû regarder le canal pistillaire comme la cavité 

 résultant de la soudure des styles entre eux; soudure circu- 

 laire et laissant par suite une solution de continui lé centrale. 

 Or, dans la plante qui nous occupe, comme dans toutes 

 les Cactées, le nombre de stigmates est toujours le même 

 que celui des trophospermes, donc le même que celui des 

 feuilles carpellaires qui entrent dans la composition du 

 style (2). Nous voyons exister ici vingt-quatre stigmates 

 qui indiquent autant d'éléments foliaires dans le pistil 

 entier. 



La fonction du canal pistillaire a occupé , comme ou 

 le pense bien , les botanistes qui ont examiné la structure 

 de la fleur avec quelque profondeur. M. Schultz trouva ce 

 canal fermé, dans quelques plantes, par une masse de tissu 

 cellulaire, laquelle lui parut être un prolongement supé- 

 rieur des placenta, et, de plus, indépendant des parois du 

 canal avec lesquelles il n'offre aucune adhérence. Dans les 

 Cucurbitacécs , il trouva au contraire que ce tissu cellu- 

 laire descendait des papilles du stigmate, pour se prolonger 



(1) TicVii-aniis, Physioloj. der Cew. . § Ï')J5, p. .307-538 , 2 vol. 



(2) Endiicher, Enchiridionholanicum. Lcps. 18il , p. 590. 



