( 288 ) 



principale du même vase, où l'on voit Pelée confiant le 

 jeune Achille au centaure Chiron, son précepteur. 



Éclipse solaire du 8 juillet 1842. (Extrait d'une lettre 

 adressée au secrétaire par M. B. Valz, directeur de l'obser- 

 vatoire de Marseille.) — « Je profiterai de ce retard 



pour vous faire part de ce qu'a offert ici de plus intéres- 

 sant la belle éclipse totale de soleil. Les fortes ondulations 

 des bords à une aussi faible hauteur, ne permettent de 

 compter qu'à 3 ou 4" près sur les contacts extérieurs; 

 mais les contacts intérieurs , plus favorables, doivent être 

 sûrs à la seconde. 



Commencement Je Téclipse présumée en retard de 4" 



à 5", par les ondulations des bords 5li 3'50" T. M. 



Commencement de la phase totale, fort certaine . . 5 57 30 )> 



Fin idem idem ... 5 59 29 » 



Fin de l'éclipsé, présumée anticipée de 2" à 3" , même 



cause 6 57 49 » 



Somme des erreurs en longitude — 25", d'après les tables 

 de Burckhardt, et — 10", d'après celles de M. Damoiseau, 

 ce qui s'accorde avec ce qu'a donné votre observation , d'a- 

 près M. Bravais; mais vous ne pouviez avoir sûrement 

 l'erreur en latitude. Je n'en ai pas trouvé de traces, non 

 plus que d'irradiation. Il aurait pu y avoir compensation 

 entre elles, mais la limite boréale de l'ombre a montré le 

 contraire, ainsi que l'absence des traits noirs ou grains de 

 chapelets entre les bords, produits par irradiation. J'ai lu 

 avec le plus grand intérêt le mémoire sur ce phénomène, qui 

 m'a été adressé par M. Plateau Il me semble que le phé- 

 nomène peut aussi s'expliquer par l'indistinctionde la vue, 

 non apparente toutefois, comme dans les anciennes lunet- 



